حكم على المحطة D وغيرها من الانتهاكات التي تبث الرسوم المتحركة اليابانية "البحر الأزرق" بتعويض قدره 580.000 يوان للمحطة B

بثت المحطة D وانتهاكات أخرى الرسوم المتحركة اليابانية "Blue Sea" ، والتي رفعت دعوى قضائية عليها من قبل المحطة B إلى المحكمة. في الآونة الأخيرة ، علم مراسل الصحيفة من محكمة الشعب في منطقة يانغبو بشانغهاي أن المحكمة قضت بأن المدعى عليهم الثلاثة يعوضون المدعي بشكل مشترك عن خسائر اقتصادية قدرها 500 ألف يوان ونفقات معقولة قدرها 80 ألف يوان ، ونشرت بيانًا للقضاء على التأثير.

قدمت Shanghai Yangpu Court أنه في يوليو 2018 ، تم عرض 12 حلقة من فيلم الرسوم المتحركة الياباني "Blue Sea" لأول مرة في المحطة B ، ويجب أن يشاهد الأعضاء الحلقات من 2 إلى 12. ومع ذلك ، بعد وقت قصير من البث ، قدمت مواقع الويب مثل D station خدمات التشغيل والتنزيل عبر الإنترنت لهذه الرسوم المتحركة.


المدعي على اللقطات المتحركة لفيلم الرسوم المتحركة الياباني "Blue Sea" Shanghai Kuanyu Digital Technology Co.، Ltd. قامت الشركة (المشار إليها فيما يلي باسم شركة Kuanyu) بإحالة مشغل D-station Dili Technology Co.، Ltd. وثلاثة متهمين آخرين إلى المحكمة ، معتقدين أن المدعى عليهم الثلاثة قد انتهكوا حقوقهم في شبكة المعلومات. نشر الأعمال المتورطة في القضية ، وطالب المتهمين الثلاثة بوقف التعدي وتعويض الاقتصاد. بلغ إجمالي الخسائر والنفقات المعقولة 2 مليون يوان ، وتم نشر بيان لإزالة الأثر. خلال المحاكمة ، تنازع الطرفان حول ملكية حقوق التأليف والنشر لشركة "بلو سي" وصلاحية الترخيص اللاحق.

تشير Avex "شهادة المنشأ" و "التوكيل الرسمي" و "شهادة التفويض" المقدمة من المدعي Kuanyu Company إلى أن Avex عضو في إنتاج "Blue Sea" ممثل اللجنة ، ويمتلك حقوق العمل ، وله الحق في منح حقوق الإنترنت وحقوق الترخيص الفرعية لشركة Bilibili Inc. ، ويحق لشركة Bilibili Inc. الدفاع عن حقوقها ضد المخالف بنفسها أو من خلال تكليف طرف ثالث حفل. اتخذ المدعي دعوى باسمه بناءً على ترخيص المحطة B.


الصور الثابتة لفيلم الرسوم المتحركة الياباني "Blue Sea" قيد التنفيذ محاكمة ، يانغبو ، شنغهاي بناءً على طلب المدعي ، عهدت المحكمة إلى مركز أبحاث وبحوث القانون الأجنبي بجامعة شرق الصين للعلوم السياسية والقانون بإصدار "رأي قانوني" بشأن الحصول على حقوق النشر الأصلية لـ "Blue Sea" و بعض علاقات الترخيص. وذكرت "الآراء" أن: إنتاج لجنة الإنتاج للدراما السينمائية والتلفزيونية أصبح ممارسة تجارية في الصناعة اليابانية ، ولا توجد قاعدة موحدة للتوقيعات للأفلام والمسلسلات التلفزيونية التي يتم إنتاجها بهذه الطريقة. ويمكن التوقيع على التوقيع. بواسطة "لجنة الإنتاج" أو يمكن أن تكون بموجب ممارسة معاملات حقوق النشر اليابانية ، يتم تنفيذ جميع التراخيص الخارجية من خلال "شركة النافذة".

رأت محكمة شنغهاي يانغبو أن العمل المتعلق بالقضية تم إنشاؤه في اليابان وتم إدخاله في أعمال الرسوم المتحركة والأفلام والتلفزيون في بلدي ، بناءً على الطبيعة الإقليمية لحقوق الملكية الفكرية ، طريقة توقيع المصنف ونقله وسلسلة الترخيص له: هناك اختلافات معينة في مسائل مثل التحديد بسبب عوامل مثل الثقافة الإقليمية واللوائح القانونية لكل بلد. على الرغم من أن المدعي لم يقدم الأدلة المباشرة المتعلقة باتفاقية الملكية ، مثل اتفاقية تقديم العمل المتضمن في القضية ، والأدلة المقدمة من قبله مثل الاعتمادات الافتتاحية والنهائية ، و "شهادة بلد المنشأ" وغيرها. تشكل الأدلة سلسلة من الأدلة ، وهو ما يكفي إذا لم يقدم المتهمون الثلاثة أدلة مضادة. إثبات أن الملكية الأصلية للأعمال المتعلقة بالقضية تعود إلى لجنة إنتاج "بلو سي"أعضاء الجمعية لديهم درجة عالية من الاحتمالات.

شاركت Avex في إنشاء الأعمال المتعلقة بالقضية وهي أحد المالكين المشاركين لحقوق الطبع والنشر للأعمال المعنية. على الرغم من فشل المالكين الآخرين لهذه القضية في إصدار شهادة التفويض ، وفقًا لمحتوى "الفتوى القانونية" وحقيقة أنه بعد التورط في الدعوى ، أرسلت شركة Avex بريدًا إلكترونيًا إلى لجنة الإنتاج في "بلو سي" لإبلاغها حالة حماية حقوق التقاضي في هذه الحالة ، ولكن لم يتلق ردًا على الاعتراض. ، يمكن تحديد أن Avex لها الحق في تفويض أطراف خارجية بشكل مستقل ، وبالتالي يحق للمدعي رفع دعوى قضائية في هذه الحالة بناءً على إذن Avex.

يوفر موقع الانتهاك المزعوم الذي يديره المدعى عليهم الثلاثة خدمات التشغيل والتنزيل عبر الإنترنت للعمل المتضمن في قضية "Blue Sea". الأعمال هي نفسها والإجراءات من المتهمين الثلاثة انتهك حق المدعي في نشر شبكة المعلومات للأعمال المعنية ، ويجب أن يتحملوا بشكل مشترك المسؤوليات المدنية المقابلة.

أصدرت المحكمة الحكم المذكور أعلاه. بعد الحكم الابتدائي ، لم يقدم المدعي ولا المدعى عليه استئنافًا.

ذكرت محكمة شنغهاي يانغبو أن الحكم في هذه القضية هو المرة الأولى التي تكتشف أن آلية التعاون قد تم استخدامها في الصناعات الأجنبية من خلال القانون الأجنبي على أساس مواجهة الاختلافات في نظام حقوق الطبع والنشر وتوقيعات العمل وقواعد الترخيص في الأعمال السينمائية والتلفزيونية الأجنبية. من خلال التحقيق ، يتم تحديد صاحب الحق وعلاقة الترخيص ، مما يحمي بشكل فعال حقوق الطبع والنشر لأصحاب الحقوق في الأعمال في الداخل والخارج ، و مبتكر.

(العنوان الأصلي: المحطة D وغيرها من بث الرسوم المتحركة اليابانية "Blue Sea" ، حُكم عليها بتعويض قدره 580.000 يوان للمحطة B)

[تحرير: Li Shiqi]

  1. رابط المقال : https://ar.sdqirong.com/article/DzhandengqinquanbofangribendongmanbilanzhihaibeipanpeiBzhan58wanyuan_69766.html
  2. عنوان المقال : حكم على المحطة D وغيرها من الانتهاكات التي تبث الرسوم المتحركة اليابانية "البحر الأزرق" بتعويض قدره 580.000 يوان للمحطة B
  3. تم نشر هذا المقال بواسطة مستخدمي الإنترنت في Qirong.com ولا يمثل آراء ومواقف الموقع. إذا كنت بحاجة إلى إعادة الطباعة ، فيرجى إضافة رابط للمقال.